穆里尼奥离任之后，罗马的中场构建并未出现方向性的转变。克里斯坦特、帕雷德斯、博韦这一组人仍然承担着大量回追与拦截工作，比赛里能看到他们频繁回到中卫身前补位，把防线身前的空当先填满。问题出在由守转攻的那一下，球权夺回之后，罗马缺少一个能在两脚之内把球送到前场的人，进攻往往要等到边翼卫压上、前锋回撤接应才勉强成型。面对收缩防守的对手，这种推进方式效率极低，前场三人组经常在孤立状态下被迫单打，射门机会的产出因此长期偏低。
一、拦截数据背后的代价
克里斯坦特在场上的覆盖范围确实可观，他习惯从中圈附近一路追到本方禁区弧顶，用身体卡住对手的前插路线。这种防守方式能保护中卫，但也会把他自己固定在低位，抢断完成之后他距离对方球门通常还有六七十米。球在他脚下停留的时间越短越好，于是第一选择永远是横传或回传。
帕雷德斯的位置感更靠后，他经常落在两名中卫之间接球，承担出球起点的角色。他的长传调度有一定准度，可是这类球需要前锋提前启动、边路提前拉开宽度，而罗马的进攻球员并不总是能跑到那个点上。一旦长传被拦截，麻将胡了平台中场三人组就要立刻转身回追，体能消耗在来回折返中被迅速放大。
博韦是这组人里跑动最积极的，他愿意前插到禁区前沿接应二点球，但他的持球能力有限，背身拿球时容易被贴防球员断掉。罗马在阵地战里缺少一个能连续摆脱、吸引包夹之后再分球的中场，导致进攻回合往往在第一脚传递之后就被迫减速，边路球员只能选择回做重新组织。
二、前场拿球环境的恶化
迪巴拉是这个体系里最依赖球权的球员，他需要在中路偏右的位置接球，然后用左脚完成最后一传或直接射门。但中场无法稳定把球送到他脚下，他因此频繁回撤到中场线附近要球，这又让禁区前沿少了一个终结点。对手的中卫可以放心跟出来贴身，因为身后并没有罗马球员插上填补。
卢卡库的支点作用同样被削弱。他需要背身接球之后有人从第二线插上接应做球，可罗马的中场在进攻时压上的人数不足，他护住球之后经常找不到出球方向，只能强行转身或者等边路球员套边。这种进攻方式的成功率依赖个人对抗，一旦遇到身体条件不差的中卫，罗马的进攻就会陷入停滞。
边翼卫的前插是罗马打破僵局的主要手段，斯皮纳佐拉和切利克都具备一定的下底能力。但边路传中需要禁区内有足够的人抢点，而罗马实际进入禁区的球员常常只有两到三人，中场球员此时还留在中圈附近防备反击。传中落点再准，也很难形成有效威胁。
三、对比同级别球队的差距
意甲排名靠前的几支球队，中场都配有一名能在高压下持球推进的球员。国际米兰依靠恰尔汗奥卢的调度把球稳定输送到前场，AC米兰则让赖因德斯承担类似的推进任务。罗马在这一环节上缺少对位人选，导致球队在强强对话中很难把控球时间维持住，比赛节奏长期由对手掌握。
欧战赛场的表现也受到同样因素的拖累。面对擅长高位逼抢的对手，罗马的中场出球线路容易被切断，门将只能选择长传，而长传的落点争夺又取决于前锋的对抗能力。这条链条上任何一环失效，整个进攻就会瓦解，球队因此更倾向于先稳住防守，把比赛拖入低比分。
替补席上能改变中场结构的球员同样有限。桑谢斯具备带球推进的能力，但伤病让他很难连续出场；奥亚尔的技术特点偏向串联，身体对抗却是短板。教练组在调整时能用的牌不多，换人往往只能改变跑动强度，无法改变球队的推进方式。
四、转会窗口的补强方向
罗马在下一个转会窗口需要优先解决中场创造力的问题。理想人选应该具备在狭小空间里接球转身的能力，同时不排斥参与防守回追，这样才能保证球队在攻守两端的平衡不被打破。纯粹的技术型中场如果防守贡献不足，很难在现有体系里获得稳定出场时间。
另一个思路是引进一名能踢多个位置的中场，既能顶替克里斯坦特的防守职责，也能在需要时前提参与组织。这类球员在市场上的价格通常不低，罗马受制于财政公平政策，操作空间并不宽裕，租借加买断可能仍是主要方式。
年轻球员的提拔也是选项之一。罗马青训近年来产出过几名能进入一线队轮换的中场，如果能给其中一两人足够的出场时间，或许可以缓解目前的困境。但年轻球员的成长需要时间，短期内指望他们解决创造力问题并不现实。
罗马目前的困境并非某一环节的失误，而是整套中场配置与进攻需求之间的错位。拦截和跑动能保证球队不轻易失球，却无法把夺回的球权转化为有威胁的进攻。只要这个矛盾存在，前场球员就得持续在低质量的环境里寻找机会，进球效率很难有实质性的提升。
解决办法无非两条，要么在转会市场上找到一个能改变推进节奏的人，要么调整战术让边路和前锋承担更多组织任务。前者需要资金，后者需要时间磨合。以罗马现有的资源来看，两条路都不轻松，中场创造力不足的问题很可能还要伴随球队走过一整个赛季。
